- Går det att få lite fler färger? Tycker det är blir lite knöligt när färgerna återkommer (samt att de är så lika (dock snyggt)).
- Vore jättenice också om man kan förändra vilken ordning de ligger i grafen.
Noterat. Kollar och återkommer. 
1 gillning
Nja jo det är ett steg men varje kategori ska vara staplad på varandra. Det är något i linjerna för varje kategori som är fel, de korsar varandra och de ska aldrig göra det.
Se de två områdena som är inringade i bilden nedan.
Förutom det tycker jag att det är snyggt! Det är på rätt väg 
Jag har uppdaterat med fler färger. När de “korsar” varandra, kan ni kolla att ni inte har krediteringar som gör att vissa månader blir minusposter? Det är då det verkar bli överlapp.
Mina som korsar är utläggsposter. Ibland får jag pengar innan jag gör utläggen och ibland tvärt om. Borde nog ha de som skuldposter egentligen när jag tänker efter inser. jag 
Ja, det är inte helt korrekt. 
Här finns en bra tråd på ämnet utlägg
Har för mig att de ligger i bokstavsordning. Ett sätt är ju att numrera grupperna isf.
Jag får det även när jag väljer endast utgifter. I detta fall så var utgiften i den mörklila kategorin väldigt låg och konstant i flera månader. Medan den andra var liten ena månaden och stor den andra.
Rimligt att ha bokstavsordning tycker jag.
Skulle gärna se att den här sortens graf kunde hantera negativa poster snyggare. Ett exempel som uppstod för mig denna månaden är negativa resultat på inkomstkategorierna för värdeförändring av investeringar. Dessa måste ju kunna “tåla” att bli negativa utan att grafen förvandlas till modern konst. Annars måste jag ju bokföra värdeökningar som inkomster och värdeminskingar som utgifter?
Vi har kollat på det och det går tyvärr inte lösa i den här typen av graf (ytdiagram). Vi kanske kan hjälpas åt med hur det går att visa på annat sätt? För jag har inte så mycket idéer.
Alternativet är precis att ta det som utgifter, använda stapel-diagremmet eller om vi lyckas lista ut en annan typ av graf.
Vad sägs om att ha ett staplat stapeldiagram, istället för ett klustrat som i din bild, där färgerna är samma som är på det nuvarande diagrammet? Då kommer negativa inkomster hamna under nollstrecket, och positiva över. men med ett distinkt färgschema istället för nyanser av grönt kommer man kunna skilja på de olika kategorierna.
Med antagandet att de negativa inkomsterna förekommer, men sällan är särskilt stora, så skulle det för mig vara det mest intuitiva sättet att illustrera detta.
Ska kolla om vårt diagrampaket tillåter det. Återkommer, men det kommer ta en tid (några veckor). Det ligger i alla fall i vår utvecklingskö.
Upplever att jag har kommit en bit på vägen genom att löst hur man kan använda flera grafer för samma data i en rapport.
Här är ett exempel från gårdagens uppdatering:
eller
samt
eller
1 gillning
Så låt oss nu hjälpas åt med de viktigaste och bästa graferna så kan vi lägga till dem så man kan välja själv vilken graf man vill ha. 
1 gillning
Jättebra jobb! Det kommer ta några dagar att gå igenom och smälta allt!
Ps tror spirecta försöker säga mig något…
1 gillning
Men vi får inte fler såna grejer i rapporten ”resultat över tid”? Och denna typ av graf har försvunnit? Tydligare tabeller och grafer för resultatrapporter - Nr 16 av janbolmeson
Samt dessa? Tydligare tabeller och grafer för resultatrapporter - Nr 7 av Apisto
Jag hade för mig att ni tyckte att denna grafen var kass? 
Den är kass därför att vi bara får se 39 nyanser av grönt och rött 
och linjediagrammet gör kanske jobbet bättre. Om linjediagrammet också bara bestod av nyanser av grönt skulle det inte heller hjälpa så mycket.
Jag skriver faktiskt i det första inlägget att det är just den grafen jag skulle se kunna lösa många problem 
Den skulle jag vilja ha som alternativ här Spirecta
Sorry, känner mig lite dum… jag fattar inte… vilken är graf är det som du skulle önska? Kan du lägga ett skärmklipp eller en bild från excel så ska jag försöka ordna det. 