I ljuset av den stora uppdateringen noterar jag att man ändrat benämningen av ”utgiftskategori” till ”utgift”. Även grupper har bytt namn. Detta är helt okej! Det är kanske tydligare till och med. Men det är inte konsekvent i spirecta, @janbolmeson du är säkert medveten om detta och håller på att ändra det😄 här är lite hjälp på traven med några utpekade områden.
Jag tycker det är okej att kalla det för kategori om man menar vilken inkomst eller utgift som helst, men det är lite otydligt.
Vad innebär kategori egentligen här? (Jo jag förstår ju vad man menar men det är inte helt konsekvent och tydligt om man byter till att bara kalla det ”utgift”) Spirecta
Nu har jag åtmistone ändrat det till att det är “inkomstgrupper” och “Inkomstkategorier” på de båda resultatrapporterna.
Kan vi inte hjälpas åt kring vad det ska heta?
Jag har testat olika saker och inget känns helt klockrent. Problemet är också “utrymme” dvs att få flikerna på en rad samtidigt som det är logiskt. Men, att det ska vara samma överallt är ju självklart.
Olika alternativ är:
a) Inkomstkategorigrupper, inkomstgrupper
b) Inkomstgrupper, inkomstkategorier ← det jag kör idag.
Fint! Jag tror att jag föredrar b, inkomstgrupper och inkomstkategorier.
Inkomstkategorigrupp är lite för omständigt och lika att sätta parantes efteråt, blir lite sämre flyt.
Bidrar med ett till ställe (Kanske fanns med i listan ovan.) borde vara inkomstgrupper och utgiftsgrupper? Spirecta
Jag kan uppleva att det inte tillför något att säga grupp eller kategori här, men om vi skulle kunna få uppföljning på kategorinivå (nu är det bara gruppnivå i grafen) så skulle det behöva skiljas.
Spirecta
